בשבוע האחרון החלה להסתובב באינטרנט ידיעה על מחקר ש"מצא שפלואוריד פוגע ב-IQ". התלבטתי כיצד להגיב עליו שכן למרות שחשבתי שמצאתי מספר נקודות בעייתיות בו אינני מומחה בתחום. לשמחתי הרבה מומחה אחר כן הגיב. סטיב נובלה, נוירולוג והעורך של האתר המומלץ Science Based Medicine פירסם מאמר שסקר את המחקר ואת הבעייתיות שבו. בקצרה המחקר החדש הוא למעשה סיכום של מחקרים שונים שפורסמו בעיקר מסין. למחקרים הללו סובלים משתי נקודות בעייתיות. האחת היא בעיות מתודולוגיות שוניות שמונעות את היכולת להסיק מסקנות מאותם מחקרים. השנייה היא שרמת החשיפה של לפלואוריד במחקרים הללו גם במים וגם ממקורות אחרים היא גבוהה בהרבה מהרמה שאליה מפלירים. לכן אפילו אם המחקרים היו מראים קשר בין פגיעה באינטיליגנציה לבין חשיפה לפלואוריד עדיין זה לא היה אומר דבר לגבי ההפלרה, אלא רק לגבי השפעה של רמות גבוהות בהרבה של פלואוריד.
אני רוצה להוסיף דבר נוסף, קיומם של המחקרים הללו איננו חדש ומתנגדי ההפלרה מדברים עליהם כבר שנים. רוב המחקרים פורסמו רק בסינית. במחקר החדש באופן די יוצא דופן החוקרים החליטו שבנוסף לחיפוש בכל מאגרי המידע באנגלית שזה דבר מקובל לחוקרים דוברי אנגלית גם להתמקד ולחפש מחקרים שפורסמו רק בסינית. לדעתי ההתמקדות הזאת היא יוצאת דופן ויכולה להצביע על כך שהמחקר "נתפר" מראש.
א.א. קונספירציות 