ההתקפה על הפנטגון- מבט על הראיות (זהירות ארוך)

הפנטגון הוא אחד מהאתרים שהותקפו ב11 בספטמבר. קיימות מספר רב של גרסאות שונות של תיאוריות קונספירציה לגבי ה11 בספטמבר. המשותף לרובן הגדול היא הטענה שמטוס נוסעים לא התרסק בפנטגון. לכן ברשומה אני מעוניין לעבור על הראיות שמוכיחות שמטוס כן התרסק בפנטגון.

1.הנזק למבנה

טענה נפוצה בתיאוריות הקונספירציה היא שהחור שנגרם לבניין הפנטגון קטן מדי מכדי שייגרם על יד מטוס נוסעים. בואו אם כן נסתכל על הנזק שנגרם לפנטגון, נתחיל ממבט כללי:

ויותר מקרוב:

ובמבט יותר קרוב על צד ימין:

וצד שמאל:

הרכב של תמונות הנזק לפנטגון:

הדמייה עם המטוס, מתוך דו"ח הבדיקה של ביצועי הפנטגון:

על פי הדו"ח רוחב איזור הנזק החמור עומד על כ40 מטרים. זהו מעט פחות ממוטת הכנפיים של בואינג 757. כנראה שמשום שהכנפיים של המטוס משוכות לאחור קצות הכנפיים לא פגעו במבנה, אלא נתקו טרם הפגיעה מגוף המטוס. או שלא הצליחו לגרום לו נזק נראה.

2.נזק מסביב

בנוסף לפגיעה במבנה עצמו המטוס פגע גם בדברים אחרים בסביבת הפנטגון:

חמישה עמודי תאורה הופלו ע"י המטוס,אחד מהם כם פגע במונית, הנה צילומים של כמה מהם:

בנוסף גם גנרטור ענק שהיה ליד הפנטגון נפגע, הוזז ממקומו לכיוון הפנטגון ועלה באש. תתסתכלו על הגוד שלו ותבינו את העוצמה האדירה שהיה צריך כדי להזיזו ממקומו. עוצמה כזו יש למטוס נוסעים ששוקל עשרות טונות ונע במהירות גבוהה.

מה מתאים יותר, האם הנזק נגרם ע"י מטוס או טיל?

מבנה בטון סמוך לפנטגון:

עץ ועמוד:

3.שרידי מטוס

טענה נפוצה נוספת היא שלא נשארו שרידים של המטוס. טענה זו אינה נכונה. עקב תנאי ההתרסקות (פגיעה ישירה במהירות גבוהה בקיר בטון מחוזק ) המטוס נקרע לחלקים קטנים יחסית ולכן מי שמחפש למצוא כנפיים או זנב מונחים במצב כמעט שלם לא ימצא את מבוקשו. בנוסף חלקים רבים של המטוס נכנסו לתוך הפנטגון ולכן לא נראים בתמונות מבחוץ. להלן חלק מהתמונות של שרידי המטוס:

תמונות מהראיות ממשפטו של זכריה מוסאווי:

אותה תמונה מזווית אחרת עם סימון של החלקים:

תמונות מתוך הפנטגון:

ניתוח של חלקי המנוע מהתמונות המראה כי מקורם במנועים ממטוס בואינג 757.

הבלוג Screw loose Change מביא קטעים מהספרFirefight: Inside the Battle to Save the    Pentagon on 9/11  המתאר את פעולות הכבאים בפנטגון העוסקים במציאת שרידי המטוס:

קטע 1  קטע 2   קטע 3

אין פלא שבאף סרט קונספירציה על הפנטגון הם לא מראיינים את הכבאים שהיו שם.

להשוואה כך נראה המטוס שפגע בפנטגון:

וזה מה שקורה שנכנס בקיר בטון במהירות גבוהה:

4.עדויות ראייה

עשרות רבות של אנשים ראו את הפגיעה בפנטגון, מרק רוברטס ריכז את העדויות שהתפרסמו ומצא ש- 104 אנשים לפחות ראו את המטוס פוגע בפנטגון. מאז עברו כמה שנים ועדויותיהם של אנשים נוספים התפרסמו.רבות מהן שודרו בשידור חי זמן קצר מהפגיעה. הנה  חלק מהן:

שון בוגר, הפקח במגדל הפיקוח בפנטגון:

כתבה מורחבת עליו

סטיב או'בריאן טייס מטוס צבאי שעקב אחרי המטוס שהתרסק בפנטגון:

הקלטות התקשורת שלו עם מגדל הפיקוח:

אלו הן רק חלק מהעדויות הרבות שקיימות

5.סרטי מצלמות האבטחה

פגיעת המטוס בפנטגון נקלטה ע"י שתי מצלמות אבטחה בחנייה. מכיוון שמדובר במצלמות עם עדשת עין הדג שלא היו ממוקדות על נקודת הפגיעה איכות הצילום לא גבוהה. בנוסף המצלמות צילמו בקצב של פריים אחד בשנייה. הינה הסרטים:

ניתוח שלהם:

(סרטון מןמלץ ביותר משום שיש בו גם ניתוח של שאר הראיות)

6.מציאת גופות הנוסעים ואנשי הצוות

כל גופות הנוסעים ואנשי הצוות של המטוס (למעט ילדה בת 3 שלא נשארו ממנה שרידים ככל הנראה) נמצאו בפנטגון.

מיקום הקורבנות בפנטגון, מתוך הראיות במשפט של זכריה מוסאווי.
אליפסה כתומה – קורבן מהמטוס. אליפסה עחולה – גופות של עובדים בפנטגון.
אליפס שחורה – בלתי מזוהים (כנראה החוטפים שהמשפחות שלהם לא סיפקו DNA להשוואה).

7. הקופסא השחורה:

בין שרידי המטוס נמצאו גם הקופסאות השחורות שלו. מקליט הקול בתא הטייס נהרס אבל רשם נתוני הטיסה נמצא במצב טוב. הנתונים שלה ניתנים להורדה:

דו"ח סיכום של נתוני הקופסא השחורה.

להורדת הנתונים עצמם.

8. נתוני מכ"מים

טיסה 77 של אמריקן איירליינס (המטוס שפגע בפנטגון) נעקבה ע"י מספר מכ"מים משדות התעופה שבאיזור וושינגטון. גם המידע שלהם נגיש.

סרטון של תמונת המסך מנתוני המכ"ם הצבאי וברקע הקלטות תקשורת:

סרטון של תמונת המסך מנתוני המכ"ם האזרחי בשדה התעופה ע"ש רייגן וברקע הקלטות תקשורת:

סיכום

לסיכום של תמונת הראיות: הנזק בפנטגון ובסביבתו תואם למטוס בואינג. עשרות רבות של אנשים ראו מטוס פוגע בפנטגון, חלקם אף זיהו כמטוס בואינג 757 של אמריקן איירליינס. שרידי מטוס המתאימים למטוס של אמריקן איירליינס נמצאו בפנטגון. גופות הנוסעים ואנשי הצוות של המטוס נמצאו בפנטגון. מכ"מים עקבו אחרי עד הפנטגון. הקופסא השחורה של המטוס נמצאה בפנטגון. סרטי מצלמות האבטחה תואמים לפגיעת מטוס (למרות שהאיכות שלהם לא גבוהה).

לעומת זאת אף אחד לא ראה טיל פוגע בפנטגון, או מטוס שעובר מעל ומטיל פצצה, או את הקיר מתפוצץ מעצמו או טענות אחרות שהועלו בתיאוריות קונספירציה שונות. אין שרידים שתואמים לטענות הללו, או תצלומים וסרטים המראים זאת וגם לא מידע מתחנות המכ"ם.

כלומר הראיות מראות חד משמעית שמטוס נוסעים מסוג בואינג 757 של אמריקן איירליינס פגע בפנטגון. מה שמדהים אותי הוא האורך של הרשומה הזאת. בתחילה לא תכננתי שתהיה כל כך ארוכה, אבל היקף הראיות הוא כזה גדול שהיא התארכה. אני אפילו לא כללתי את כל מה שרציתי בתחילה ונאלצתי לחתוך עוד ראיות כדי שלא להאריך יתר כל המידה. לכן הניסיונות להכחיש את העובדה שמטוס פגע בפנטגון מדהימים אותי כי הם נובעים מבורות אדירה לגבי הראיות ולפעמים פשוט משקרים.

העשן יוצא בעצם מבניין 6 ולא בניין 7?

אחרי הרשומה הקודמת שלי בנושא מבניין מספר 7 הועלו מולו טענות (באמת אחרת וגם בתגובות באתר הידען) לפיהן העשן שנראה מגיע בכלל מבניין מספר 6 ושבצדו הדרומי לא הייתה שריפה גדולה. ובכן קודם כל ראוי להזכיר שכפי שכתבתי ברשומה הקודמת הכשל שהוביל לקריסת בניין מספר 7 התרחש בצדו הצפוני מזרחי, אבל בואו ונבחן את הטענות הללו.

הבא נסתכל על הוידאו של השריפות של בניין מספר 7:

וזוהי מפה של האזור, סימנתי בעיגול אדום את האזור שבו מוקמה המצלמה:

עכשיו שיש לנו הבנה על מיקום המצלמה ביחס למבנים ניתן לבדוק את הטענה שהעשן מגיע מבניין 6 .

1. להבות ועשן נראים יוצאים באופן ישיר מבניין מספר 7.  זה מדבר בעד עצמו, אבל רואים להבות בבניין מספר 7 מה שמראה שהיו בו שריפות.

2. כיוון העשן: בניין 7 ממוקם צפונית למצלמה ואילו בניין 6 מדרומה. אילו העשן היה מגיע מבניין 6 הוא היה צריך לנוע מדרום לצפון או מצד ימין של המסך לשמאלו. בפועל העשן נע מצד שמאל לימין, כלומר מבניין 7 לכיוון בניין 6 ולא להיפך. זה סותר את הטענה שהעשן מגיע מבניין 6.

3. בניין 6 ממוקם בין בניין 7 למצלמה. במהלך הצילומים נראה בניין 6 ביחד עם בניין 7 ונראה בבירור שהעשן לא יוצא מבניין 6, אלא מבניין 7. למעלה מזה, לא העשן היה יוצא מבניין 6 לכיוון בניין 7 הוא היה  צריך להסתיר לחלוטין את הבניין ולא כך קרה.

בניין מספר 6 בשמאל התמונה. ברקע בניין 7 מעלה עשן.

בנוסף ניתן לראות את הכבאים עובדים על בניין 6 וזה בעוד שמבניין 7 הם החליטו להתרחק, ברור לחלוטין שהם הגיעו למסקנה שמצבו של בניין 7 מסוכן יותר מזה של בניין 6.

מאמצי כיבוי סביב בניין 6. ברקע בניין 7 מעלה עשן.

לדעתי תוצאות שלו מצביעות על כך שבבניין 7 כן הייתה שריפה גדולה בצדו הדרומי. הסרטון שהועלה בתגובה אלי צולם בשעה מאוחרת מהוידאו הנ"ל וניתן לראות זאת על פי סימני השריפה שנראים במקומות שאצלי בסרטון רואים להבות. בשעה זו כנראה שעוצמת השריפות בצדו הדרומי של בניין 7 ירדה. כאמור נקודת הכשל בבניין 7 הייתה בצדו הצפון-מזרחי.